Все выше и выше

Энергия. Как много значит это слово для каждого.
Энергия - основа жизни на Земле.
Энергия - основа человеческой деятельности.
Настало время важнейших решений в области использования энергии.

Общепринято, что развитие производства энергии необходимо для экономического прогресса. Поэтому как в Финляндии, так и в России разрабатываются планы обеспечения будущего потребления энергии. В Финляндии Министерство торговли и промышленности представило сценарии с анализом возможностей удовлетворения растущих энергетических потребностей. В России принята государственная концепция развития производства энергии. Оба плана предусматривают рост производства энергии. Будучи основаны на устаревших предпосылках о стоимости и эффективности различных способов производства энергии, они в значительной степени опираются на ядерную энергетику и называют ее чистой альтернативой ископаемым топливам.

Как российская, так и финляндская программы не принимают во внимание резервы энергосбережения в промышленности и быту, которые, по недавним исследованиям, достигают 40 % в России и 20 % в Финляндии. И это несмотря на то, что энергосбережение экономически выгодно.

В прошлом году финляндские планы были дополнены программой поддержки возобновимых источников энергии, особенно биоэнергии, а также ветровой энергии. В противоположность этому, российская концепция практически полностью игнорирует необозримые ресурсы местных возобновимых источников. Хотя, например, на Кольском полуострове наилучшие во всей Европе условия для производства энергии из ветра, а российские леса - самый большой в Европе запас биоэнергии. Возможно, это пренебрежение столь ценными ресурсами вызвано огромными запасами невозобновимых источников энергии в России (нефть, газ, уголь), которые кажутся неисчерпаемыми.

Другой возможной причиной недооценки энергосбережения и возобновимых источников энергии в России является хорошо развитая атомная энергетика. Будучи создана первоначально в военных целях, ядерная промышленность в России стала значительным самоподдерживающимся сектором экономики. В настоящее время нет ни экономических, ни военных причин использовать устаревшие ядерные технологии для производства энергии. Однако, Минатом вынашивает опасные планы продления работы старых атомных реакторов свыше их проектного срока эксплуатации, в то время как большинство европейских стран приняло решение вовсе отказаться от атомной энергетики. Финские энергетические компании все еще имеют планы строительства нового реактора на атомной электростанции в Ловиисе.

Атомная энергетика создает проблему радиоактивных отходов, которая не решена ни одной страной в мире. Российский Минатом пытается протащить изменения в российском законодательстве, которые позволили бы ввозить иностранные радиоактивные отходы, тем самым превращая Россию в мировую радиоактивную свалку. Финская энергетическая компания "Посива" пропагандирует атомную энергетику, заявляя, что имеет хорошие варианты захоронения отработавшего ядерного топлива в подземных шахтах, несмотря на недостаточную изученность геологической ситуации.

Переход от экологически грязных способов производства энергии к экологически и социально перспективным возобновимым источникам зависит от политической воли. Правительствам Финляндии и России при выработке энергетической политики следует принимать во внимание экологические издержки производства энергии с помощью атомного или ископаемого топлива. Регулярно публикуемые результаты опросов общественного мнения в Финляндии показывают, что большинство граждан уже серьезно осознают глобальную угрозу выбросов двуокиси углерода от сжигания угля и от накопления радиоактивных отходов.

Выглядит крайне неприглядно, когда правительства более склонны прислушиваться к аргументам корыстных организаций, нежели к экологически ориентированному общественному мнению. Дело о Костромском референдуме является ярким примером пренебрежения общественным мнением в России при принятии решений о новых проектах. В 1996 году 300 тысяч жителей Костромской области (87 % от проголосовавших) сказали "нет" строительству новой атомной электростанции в их области. Минатом подал иск в суд и успешно добился решения суда, отменившего результаты референдума.

Закрывая глаза на глобальные изменения климата и на значительные угрозы населению планеты, правительства также закрывают своим странам экономические перспективы, предлагаемые возобновимыми источниками энергии. В Северной Америке энергосбережение уже является серьезным сектором экономики. В ближайшем будущем производство энергии из биомассы, ветроэнергетика и другие перспективные виды энергии станут весьма доходным бизнесом и приведут мировую экономику к новой энергетической революции. В этой ситуации страны, все еще полагающиеся на старые концепции централизованного производства энергии, неизбежно окажутся за пределами мировых рынков. Те же, кто готовы сейчас сделать вклад, чтобы соответствовать современным экологическим стандартам, будут победителями на энергетических рынках будущего.

Александр Фёдоров, Йоонас Пёрсти