Энергетическая политика - взгляд на тезисы и аргументы

Харри Ламми

В финляндской дискуссии по энергетике часто сталкиваются с тезисами, которые не основываются на настоящих исследованиях. Говорят, что в Финляндии выбросы двуокиси углерода можно уменьшить только за счет увеличения объема атомной энергии. Далее, что касается энергосбережения, доказывают, что всё возможное уже сделано, и доля возобновляемых источников энергии уже так велика, что её невозможно увеличить. В свете исследований эти тезисы оказываются безосновательными, как только возьмешься за книги и проверишь их.

Весной 1999-го года самые большие финляндские экологические организации изучили все исследования, касающиеся проблем энергосбережения и использования возобновляемых источников энергии. Возможности, указанные в этих исследованиях, собрали в энергетические сценарии, которые сравнивались с энергетическими сценариями Министерства торговли и промышленности Финляндии. Хотя эти сценарии являются более умеренными, чем цели экологических организаций, они подтверждают, что выбросы двуокиси углерода возможно уменьшить значительно более быстрыми темпами, даже если бы хозяйство развивалось в соответствие с ожиданиями. И для этого также не требуется развития атомной энергетики. В соответствие с Возобновляемым Сценарием I в Финляндии не будет построена пятая атомная электростанция, а согласно Возобновляемому Сценарию II от использования атомной энергии будут отказываться постепенно по графику.

Экологические организации используют новейшие исследования

Возможности, представленные в сценариях, основываются на исследованиях потенциалов энергосбережения и использования возобновляемых источников энергии. Эти исследования были проведены Государственным техническим и научно-исследовательским центром (VTT) и Технологическим центром развития (TEKES), которые являются одними из наиболее известных научно-исследовательских институтов в Финляндии. По этим сценариям энергоэффективные технологии и возобновляемые источники энергии осваиваются более быстро, чем по сценариям Министерства торговли и промышленности.

Использование древесины к 2010 году возрастет в два раза. В соответствие с исследованиями VTT даже в этом случае ещё полностью не используются все экономические потенциалы, не говоря о технических потенциалах. Также будет быстро увеличиваться доля ветровой энергии, и к 2030-му году составит 16 % всего производства электричества. Из береговых и горных потенциалов, исследуемых VTT, используется только одна третья часть. Большая часть из установок будет построена в открытом море - ветровые парки, потенциалы которых огромны. Согласно VTT, только в северной части Ботнического залива технически возможно производить половину от нынешнего уровня потребления электричества в Финляндии. В будущем, с появлением на рынке более эффективных типов ветроустановок, расходы на производство ветровой энергии будут быстро снижаться. По международным оценкам, ветровая энергетика станет дешевле других способов производства энергии примерно в 2007-2010 годах. Также, расходы на производство энергии за счет использования древесины будут снижаться по мере развития методов лесоразработок.

От использования каменного угля и торфа будут отказываться постепенно, сначала на конденсационных станциях, производящих только электричество, потом также на эффективных станциях совместного производства энергии и тепла. Согласно исследованиям в Финляндии, при таком совместном производстве найдутся ещё значительные дополнительные потенциалы. Например, при модернизации промышленных предприятий и при введении в эксплуатацию газовой техники возможно значительно увеличить объём совместного производства.

Негаватт - самое дешёвое электричество

Энергопотребление в промышленности Финляндии можно ещё уменьшить различными способами, которые окупятся в течение нескольких лет. Это будет во много раз дешевле, чем строительство новых электростанций. Сбереженное электричество - негаватт - является самым дешевым электричеством на рынке. По статистическим расчетам Государственного сервисного центра в области энергосбережения (MOTIVA), самые большие потенциалы ещё не использованы, особенно на малых и средних промышленных объектах. Кроме этого, развитие процессов на крупных промышленных объектах приводит к новым значительным возможностям для энергосбережения. Например, по технологической программе TEKES "Устойчивая бумага" новые технологии механического производства бумажной массы сберегают около 10 % электричества, и, соответственно, годовая экономия составляет 180 миллионов финских марок.

Почему же эти способы экономии энергии ещё не используются? С точки зрения промышленных предприятий, вопрос, конечно, в том, что незачем менять процессы только из-за энергосбережения, если действующий процесс производит уже сейчас конкурентоспособные продукты. Согласно новейшим исследованиям, стоимость производства электроэнергии для промышленности в Финляндии является одной из самых дешевых в Европе. Это сдерживает развитие энергосберегающих технологий. Таким образом, для энергосбережения требуются и стимулы - одних желаний недостаточно.

Ресурсы энергосбережения сравнимы с мощностью больших электростанций

В Финляндии на отопление зданий потребляется больше одной пятой части произведённой энергии. Новые дома низкого энергопотребления, построенные по программе VTT "RAKET", потребляют на 50-90 % меньше энергии для отопления. В результате получается лучший по качеству воздух внутри помещений и гораздо меньше затрат на отопление. В сценариях экологических организаций предполагается, что в ближайшие годы в новых зданиях по строительным нормам будет требоваться гораздо лучшая теплоизоляция. Использование прямого электрического отопления будет запрещаться, и в качестве основной системы отопления в одном ряду будут применяться система отопительного насоса и солнечные коллекторы. В Швеции системой отопительных насосов производится энергия, равная мощности полутора атомных электростанций. Даже на широте Финляндии только солнечными коллекторами возможно производить всю теплую воду для зданий с апреля по октябрь. Расходы окупятся

Во многих исследованиях, в которых оцениваются расходы на уменьшение вредных выбросов, не учитываются выгоды энергосбережения. Согласно исследованиям по вопросам энергосбережения, оказывается, что расходы на уменьшение выбросов многократно окупаются одними выгодами, производимыми энергосбережением. По исследованиям VTT, технические расходы по выполнению Киотской декларации оцениваются в 2-4 миллиардов марок в год, а экономия финансовых средств при энергосбережении составят 4-8 миллиардов марок в год. К тому же расходы постоянно уменьшаются, когда новые технологии становятся более дешевыми благодаря их развитию и выгодам серийного производства. Также экспортные доходы промышленных предприятий, применяющих новые энергосберегающие технологии, превышают их расходы на уменьшение вредных выбросов. Согласно исследованиям Научно-исследовательского института экономики, Финляндия имеет хорошее рыночное положение при применении технологии энергосбережения и при использовании древесины и ветра. Благодаря Киотскому протоколу, спрос на эти технологии будет увеличиваться.

Фото: Александр Федоров

Харри Ламми - аспирант по экологической политике Университета Тампере, член правления организации "Друзья Земли" Финляндии

Перевод: Хенна Хаапала